Просто охренеть, первый раз случилось такое со мной. Я уже положил на этот долбанный матч но бывает и такое...
Итак по порядку. Матч выбрал почти без сомнений. Команды имеют хорошие лички. Гости за матч всреднем в этом сезоне играют по 4,5 мяча, хозяева по 2,6... Все говорило за нормальный рез. Расчитывал минуте к 55-й уже закрыться с нормальным плюсиком и идти спать. Но минуты шли, а голов не было... и вот 90-я минута кеф на ТМ1,5 уже 1,01 и оп... Suspended... думаю для конца матча рановато и правда - ГОЛ... жду новых кефов, надеюсь хотя бы на 1,2-1,25... но хрен... 1,09-1,10... мда и предложений мало... кидаюсь на 1,10... немного откусывают и падают до 1,03... жду... жду... и тут оооооп.... Suspended... и ДЖЕКПОТ!!! 2-0
ЛАСК - Альтах
1.80 @ 125.00 (100 обязательства)
1.70 @ 28.57 (20 обязательства)
1.60 @ 33.33 (20 обязательства)
1.50 @ 40.00 (20 обязательства)
1.40 @ 50.00 (20 обязательства)
1.30 @ 66.66 (20 обязательства)
1.20 @ 75.00 (15 обязательства)
1.15 @ 120.00 (18 обязательства)
1.10 @ 80.00 (8 обязательства)
1.05 @ 200.00 (10 обязательства)
-> 1.1 @ 230.00 y.e. отправлял 900 с чем-то, но нифига не приняли...
>>> +++ 565.02 y.e.!!!
Пойду в магаз за шампанским... ууууф...
Но есть момент над которым надо подумать... что делать в таких ситуациях дальше.... если скажем на 89-90 минутах 1-0 становится... кеф выше 1,1 не хочет подниматься... тут или уравнивать убытки около 150 фунтов в минус или забивать болт и ждать такого вот чуда??? Не знаю даже... надо обдумать это... прикинуть...
4 комментария:
Привет. Рад видеть снова твои посты в блог-пространстве. Жаль, что баскет у тебя не попёр. Мне эта торговля очень понравилась, будь он круглогодично, как скачки, о другом виде спорта бы не думал. С началом плей офф, когда ради одного матча вставать уже бессмысленно, погрузился также в футбик. Много времени сейчас посвящаю вот этой стратегии, пытаясь сравнить её с лэй ничьи после 1 тайма. Джекпоты, конечно, хорошо, но меня отталкивают обязательства. Также её минусом считаю спорный вопрос распределения обязательств по падающему тренду, равномерный с меньшими обязательствами, но тогда быстрый гол дает копейки или все таки как ты процентов 50 в самом начале, что опять же очень увеличивает конечные обязательства. Лэй ничьи пока видится более сбалансированой. Поиск золотой середины продолжается=) Благо выходные впереди, пищи для размышления будет достаточно.
Эх, а если б по моей стратегии проставлять(с равными обязательствами каждые несколько тиков) тогда бы профит был около штуки :) Я в прошлые выходные тоже зацепил матч, где забили 2 гола за 3 минуты (Базель - Сьон). Ну и вчера Лацио с Удинезе могли принести хорошую прибыль, если б я не срзу закрылся. Решил теперь ждать примерно 4 минуты после первого гола и закрывать.
т.е. ты хочешь сказать что если бы в том матче грузить начиная с 1.8 кефа каждые 3 тика по 250/27 = 9.26 фунта в обязательства, то была бы большая прибыль... хм... надо посчитать...
<- 1.80 @ 11.57 (9.26 обязательства)
<- 1.77 @ 12.02 (9.26 обязательства)
<- 1.74 @ 12.51 (9.26 обязательства)
<- 1.71 @ 13.04 (9.26 обязательства)
<- 1.68 @ 13.62 (9.26 обязательства)
<- 1.65 @ 14.24 (9.26 обязательства)
<- 1.62 @ 14.93 (9.26 обязательства)
<- 1.59 @ 15.69 (9.26 обязательства)
<- 1.56 @ 16.53 (9.26 обязательства)
<- 1.53 @ 17.47 (9.26 обязательства)
<- 1.50 @ 18.52 (9.26 обязательства)
<- 1.47 @ 19.70 (9.26 обязательства)
<- 1.44 @ 21.04 (9.26 обязательства)
<- 1.41 @ 22.58 (9.26 обязательства)
<- 1.38 @ 24.37 (9.26 обязательства)
<- 1.35 @ 26.46 (9.26 обязательства)
<- 1.32 @ 28.94 (9.26 обязательства)
<- 1.29 @ 31.93 (9.26 обязательства)
<- 1.26 @ 35.61 (9.26 обязательства)
<- 1.23 @ 40.26 (9.26 обязательства)
<- 1.20 @ 46.30 (9.26 обязательства)
<- 1.17 @ 54.47 (9.26 обязательства)
<- 1.14 @ 66.14 (9.26 обязательства)
<- 1.11 @ 84.18 (9.26 обязательства)
<- 1.08 @ 115.75 (9.26 обязательства)
<- 1.05 @ 185.20 (9.26 обязательства)
<- 1.02 @ 463.00 (9.26 обязательства)
прибыль без закрытия равняется 1426.07 до вычита комиссии.
теперь после первого гола уравниваем... по 1.10
-> 1.10 @ 1523.69
Если бы закрыться полностью по 1.10 после первого гола то убыток составил бы: 97.62 фунта против 19.86 по моей фин.системе... ну а если бы удалось как и мне пихнуть лишь 230 фунтов по 1.10, то прибыль бы действительно составила бы 1196.07 фунта до вычита комиссии против моих 588.56, это если бы пришёл второй гол. С учётом того что, на 90-й минуте редко ооочень редко забивают 2 гола при 0-0 до этого, то мне всё же ближе моя фин.система с той точки зрения, что необходимо ограничивать свои убытки. Это стоит на первом месте - ОГРАНИЧИВАТЬ УБЫТКИ и лишь затем наращивать прибыль. Это основа всего... хотя у каждого будет на этот счёт своё мнение.
Рад что в блоге идёт обсуждение, ведь именно в нём рождается истина.
Думаю твоя стратегия будет хорошо работать на рынках с низкой ликвидностью, как тот что мы обсуждаем... т.к. закрыться после первого гола по 1.10 не было возможности, получается что в твоём положении выгоднее... убыток всё равно был бы 227 фунтов и в твоём случае и в моём, но при этом если бы как тут пришёл второй гол, то ты был бы в два раза большем профите чем я... Но вот в матче с хорошей ликидностью, где можно было бы по 1.10 пихнуть 2500 фунтов, я был бы в лучшем положении, если бы второго гола не было...
Отправить комментарий